POUR OU CONTREDiscussion publiée par silouzenAccueil des forum > Religion > POUR OU CONTRE |
| « Page précédente 01 02 03 04 05 Page suivante » |
| 25 Jui 2008 à 13:38 | POUR OU CONTRE |
![]() morxum Message privé Usager Actif Messages: 123 Votes reçus: 6 Inscription: 2008-07-17 Bloquer |
extrêmes... |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Jui 2008 à 16:23 | Re: POUR OU CONTRE |
![]() herakles Message privé Usager Actif Messages: 3511 Votes reçus: 45 Inscription: 2007-06-07 Bloquer |
Citation du message publié par morxum
Comment peux tu dire que Dieu est un "chef", je ne suis pas sur que le terme soit approprié... Et de là à dire que tout autre religion que cette dernière sont des sectes...Chacun a ces croyances qui le fait avancer, dans le respect des hommes et celui des religions, je ne pense pas que nous nous devons de les remettre en cause de tel sorte... Ne rejoindrais tu pas les extrême? chacun doit respecter l autre dans ses croyances religieuses politiques ou autres quand aux extremes |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Jui 2008 à 19:14 | Re: POUR OU CONTRE |
![]() MichelG Message privé Usager Actif Messages: 829 Votes reçus: 6 Inscription: 2008-07-19 Bloquer |
C'est dans sa structure unique divine que l'Église cathollique est une religion et c'est dans leurs structures multiples personalistes et divisionnistes sans chef et sans structures que toutes les autres croyance sont sectaires . Il ne peut pas y avoir plus d'une religion véritable . Et pour ce qui est des sciences celles -ci éphémères ne sont même pas en mesure de créer une simple mouche |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Jui 2008 à 19:18 | Re: POUR OU CONTRE |
![]() songjiang Message privé Usager Actif Messages: 520 Votes reçus: 23 Inscription: 2007-10-11 Bloquer |
Citation du message publié par MichelG
C'est dans sa structure unique divine que l'Église cathollique est une religion et c'est dans leurs structures multiples personalistes et divisionnistes sans chef et sans structures que toutes les autres croyance sont sectaires . Il ne peut pas y avoir plus d'une religion véritable . Et pour ce qui est des sciences celles -ci éphémères ne sont même pas en mesure de créer une simple mouche j'ai juste une question : crois tu qu'Adam et Eve etaient nos ancetres ? |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Jui 2008 à 19:25 | Re: POUR OU CONTRE |
![]() MichelG Message privé Usager Actif Messages: 829 Votes reçus: 6 Inscription: 2008-07-19 Bloquer |
Si nous nous fions au fait connu qu,il y a 17000 ans il y avait sur terre 5 millions d'êtres humains , 300 millions il y a 2000 ans et 6 milliards actuellement c'est évident que nouus venons tous des deux premiers humains que la bible nomme Adam et Éve et il y a 2000 ans les deux premier nés de l'esprit dans la Perfection Jésus et Marie , Jésus étant le dernier Adam |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Jui 2008 à 19:29 | Re: POUR OU CONTRE |
![]() MichelG Message privé Usager Actif Messages: 829 Votes reçus: 6 Inscription: 2008-07-19 Bloquer |
Toutes les croyances sectaires enseignent des faussetés vérifiables et divisent dans toutes les erreurs des mensonges . Seule l'église catholique enseigne la Vérité crédible biblique |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Jui 2008 à 19:32 | Re: POUR OU CONTRE |
![]() songjiang Message privé Usager Actif Messages: 520 Votes reçus: 23 Inscription: 2007-10-11 Bloquer |
Citation du message publié par MichelG
Si nous nous fions au fait connu qu,il y a 17000 ans il y avait sur terre 5 millions d'êtres humains , 300 millions il y a 2000 ans et 6 milliards actuellement c'est évident que nouus venons tous des deux premiers humains que la bible nomme Adam et Éve et il y a 2000 ans les deux premier nés de l'esprit dans la Perfection Jésus et Marie , Jésus étant le dernier Adam ok, j'ai compris, t'es completement ravagé ! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 26 Jui 2008 à 10:56 | Re: POUR OU CONTRE |
![]() herakles Message privé Usager Actif Messages: 3511 Votes reçus: 45 Inscription: 2007-06-07 Bloquer |
Citation du message publié par songjiang
j'ai juste une question : crois tu qu'Adam et Eve etaient nos ancetres ? rire mais non Adam et Eve sont les heros d un magnifique livre mais ca n ariena voir avec les origines de l homme quoique quand tu vois la tete de certains |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 26 Jui 2008 à 12:26 | Re: POUR OU CONTRE |
![]() morxum Message privé Usager Actif Messages: 123 Votes reçus: 6 Inscription: 2008-07-17 Bloquer |
Citation du message publié par MichelG
C'est dans sa structure unique divine que l'Église cathollique est une religion et c'est dans leurs structures multiples personalistes et divisionnistes sans chef et sans structures que toutes les autres croyance sont sectaires . Il ne peut pas y avoir plus d'une religion véritable . Et pour ce qui est des sciences celles -ci éphémères ne sont même pas en mesure de créer une simple mouche Je reconnais bien là, l'ouverture d'esprit d'un grand penseur!!! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 26 Jui 2008 à 17:41 | Re: POUR OU CONTRE |
![]() MichelG Message privé Usager Actif Messages: 829 Votes reçus: 6 Inscription: 2008-07-19 Bloquer |
Il faut lire l'Histoire des Variations de Bossuet pour comprendre ce qui différencie la Religion Catholique unique et les divisions sectaires des autres croyances . C'est ton esprit qui est fermé à cette réalité pourtant facilement vérifiable. Sans chef et sans unité de la Vérité c'est la division sans fin assuré . C'est ce que toutes les croyances religieuses sectaires vivent . |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 27 Jui 2008 à 10:10 | Re: POUR OU CONTRE |
![]() Hatori Message privé Usager Actif Messages: 226 Votes reçus: 10 Inscription: 2008-05-15 Bloquer |
Citation du message publié par MichelG
Désolé mais ce n'est pas parce que certains prétendent (sans argumenter d'ailleurs) que l'église catholique est une religion que cela suffit pour le démontrer. Si tes arguments se limitent à tes croyances, tu n'as aucune chance de convaincre, il en faut un peu plus.C'est dans sa structure unique divine que l'Église cathollique est une religion... De plus, c'est quoi cette structure unique ? Dans le même genre, pourquoi une structure unique serait-elle divine ? Citation du message publié par MichelG
Il y a de nombreuses autres religions qui ont des "chefs" (peut-on seulement parler de chef dans ce contexte ?).... et c'est dans leurs structures multiples personalistes et divisionnistes sans chef et sans structures que toutes les autres croyance sont sectaires . Donc si je comprend bien, pour toi, il suffit qu'il y ai, ce que tu appelles un "chef" pour qu'une secte devienne une religion ? Je crois que c'est totalement faux. Bon nombre de sectes ont un "chef" (scientologie, témoins de jehova, moun, rael, ...) mais ce ne sont que des sectes et pas des religions. Citation du message publié par MichelG
Encore une fois, tu lances une affirmation sans l'expliquer. Pourquoi donc ne peut-il y avoir qu'une seule religion. Il est admis que le dieux des chrétiens et le même que celui des juifs et que celui des musulmans.Il ne peut pas y avoir plus d'une religion véritable . Citation du message publié par MichelG
Encore une fois, explique. Pourquoi une science est-elle éphémère ?Et pour ce qui est des sciences celles -ci éphémères ne sont même pas en mesure de créer une simple mouche Et pour ta gouverne, la science est tout à fait capable de produire une mouche. Citation du message publié par MichelG
Totalement faux.Si nous nous fions au fait connu qu,il y a 17000 ans il y avait sur terre 5 millions d'êtres humains , 300 millions il y a 2000 ans et 6 milliards actuellement c'est évident que nouus venons tous des deux premiers humains que la bible nomme Adam et Éve et il y a 2000 ans les deux premier nés de l'esprit dans la Perfection Jésus et Marie , Jésus étant le dernier Adam Relie darwin et tu comprendras peut-être. Citation du message publié par MichelG
Alors là bravo, en terme de contre sens tu bats les records. Comment une croyance peut-elle enseigner des faussetés vérifiables ? Puisque c'est une croyance, par définition, elle n'est pas vérifiable, sinon ce n'est plus une croyance mais une vérité.Toutes les croyances sectaires enseignent des faussetés vérifiables et divisent dans toutes les erreurs des mensonges . Seule l'église catholique enseigne la Vérité crédible biblique Explique un peu ces fameuses erreurs et pourquoi ton église détiens la seule vérité. D'autant plus, qu'on constate tous les jours que les vérités de ton église sont loin d'être la vérité du monde réel. Tu parlais d'Adam et Eve, c'en est un bel exemple. Citation du message publié par MichelG
Désolé, mais si tu ne peux citer qu'un prédicateurs de ton église qui écrivit son bouquin en 1688, ça ne vaut pas grand chose en terme de preuve. Il ne prouve rien d'ailleurs, il prèche, c'est très différent.Il faut lire l'Histoire des Variations de Bossuet pour comprendre ce qui différencie la Religion Catholique unique et les divisions sectaires des autres croyances . C'est ton esprit qui est fermé à cette réalité pourtant facilement vérifiable. Citation du message publié par MichelG
C'est totalement faux. On a pas besoin d'unité pour reconnaître la vérité. La vérité s'impose à ceux qui savent utiliser leurs cerveaux, à tous, sans aucune discrimination. Si tu penses le contraire, explique le svp.Sans chef et sans unité de la Vérité c'est la division sans fin assuré . C'est ce que toutes les croyances religieuses sectaires vivent . |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 27 Jui 2008 à 10:20 | Re: POUR OU CONTRE |
![]() songjiang Message privé Usager Actif Messages: 520 Votes reçus: 23 Inscription: 2007-10-11 Bloquer |
ah là là, ce MichelG, c'est une bouffée d'air pur dans ce forum ! ça faisait longtemps qu'on avait pas tous rigolé ensemble ! ! ! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 27 Jui 2008 à 11:08 | Re: POUR OU CONTRE |
![]() silouzen Message privé Usager Actif Messages: 175 Votes reçus: 11 Inscription: 2008-05-19 Bloquer |
je te le confirme |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 27 Jui 2008 à 12:53 | Re: POUR OU CONTRE |
![]() morxum Message privé Usager Actif Messages: 123 Votes reçus: 6 Inscription: 2008-07-17 Bloquer |
ca fait de l'animation!! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 27 Jui 2008 à 12:53 | Re: POUR OU CONTRE |
![]() morxum Message privé Usager Actif Messages: 123 Votes reçus: 6 Inscription: 2008-07-17 Bloquer |
|
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 27 Jui 2008 à 12:54 | Re: POUR OU CONTRE |
![]() CLAUDE-83 Message privé Usager Actif Messages: 774 Votes reçus: 26 Inscription: 2007-12-14 Bloquer |
bonjour a tous michel= bla,bla,bla et bla,bla,bla,et bla,bla,bla........................................................... .................................................. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 27 Jui 2008 à 12:57 | Re: POUR OU CONTRE |
![]() morxum Message privé Usager Actif Messages: 123 Votes reçus: 6 Inscription: 2008-07-17 Bloquer |
Citation du message publié par MichelG
Il faut lire l'Histoire des Variations de Bossuet pour comprendre ce qui différencie la Religion Catholique unique et les divisions sectaires des autres croyances . C'est ton esprit qui est fermé à cette réalité pourtant facilement vérifiable. Sans chef et sans unité de la Vérité c'est la division sans fin assuré . C'est ce que toutes les croyances religieuses sectaires vivent . Réalité facilement vérifiable, ca reste à prouver |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 27 Jui 2008 à 18:27 | Re: POUR OU CONTRE |
![]() MichelG Message privé Usager Actif Messages: 829 Votes reçus: 6 Inscription: 2008-07-19 Bloquer |
C'est une évidence observable et le fruit pourri de la libre interprétation de la Bible protestante falsifiée par les sectes protestantes . Et en plus c'est capitaliste car le preacher protestant garde avec sa famille tous les argents qu'il collecte . Il enseigne en fait aux autres à diviser sans fin tout en faisant de l'argent et en diffamant l'Église catholique . Au temps de Luther au 16 ième siècle ils étaient 12 , puis très vite 120 et ensuite 1200 et en 2008 ils sont 12,000 sectes irréconciliables car pas une secte enseigne la même doctrine . |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 27 Jui 2008 à 18:36 | Re: POUR OU CONTRE |
![]() Hatori Message privé Usager Actif Messages: 226 Votes reçus: 10 Inscription: 2008-05-15 Bloquer |
Citation du message publié par MichelG
Puisque c'est si évident, explique donc, j'ai du mal à la voir cette fameuse évidence.C'est une évidence observable et le fruit pourri de la libre interprétation de la Bible protestante falsifiée par les sectes protestantes . Citation du message publié par MichelG
C'est étrange, tu t'obstines à les appeler des sectes mais sans jamais dire ce qu'est une secte pour toi. J'ai plutôt l'impression que tu fais de la provoc sans connaître la signification des mots que tu utilises.Et en plus c'est capitaliste car le preacher protestant garde avec sa famille tous les argents qu'il collecte . Il enseigne en fait aux autres à diviser sans fin tout en faisant de l'argent et en diffamant l'Église catholique . Au temps de Luther au 16 ième siècle ils étaient 12 , puis très vite 120 et ensuite 1200 et en 2008 ils sont 12,000 sectes irréconciliables car pas une secte enseigne la même doctrine . Alors, c'est quoi une secte pour toi ? |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 27 Jui 2008 à 19:45 | Re: POUR OU CONTRE |
![]() centurion Message privé Usager Actif Messages: 792 Votes reçus: 15 Inscription: 2007-09-28 Bloquer |
Citation du message publié par MichelG
Toutes les croyances sectaires enseignent des faussetés vérifiables et divisent dans toutes les erreurs des mensonges . Seule l'église catholique enseigne la Vérité crédible biblique Avé, Chaque croyance est aussi valable que la suivante ou la précdente. Chaque religion est aussi valable(j'y crois pas que j'écrive cela)que les autres. La raison en est simple: la croyance et la religion sont destinées à chaque être humain et ne concerne que lui même. De même, chaque religion peut paraitre sectaire à des personnes qui en pratiquent une différente. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 28 Jui 2008 à 12:35 | Re: POUR OU CONTRE |
![]() Hatori Message privé Usager Actif Messages: 226 Votes reçus: 10 Inscription: 2008-05-15 Bloquer |
Citation du message publié par centurion
En fait je dirais plutôt qu'une croyance n'est pas supérieure à une autre, justement parce que c'est une croyance. Une croyance ne peux pas être démontrée, elle ne peut donc pas être vraie ou fausse. Donc je suis d'accord avec toi pour dire qu'une croyance ne concerne que celui qui y croit et que chaque croyance mérite le respect.Avé, Chaque croyance est aussi valable que la suivante ou la précdente. Chaque religion est aussi valable(j'y crois pas que j'écrive cela)que les autres. La raison en est simple: la croyance et la religion sont destinées à chaque être humain et ne concerne que lui même. De même, chaque religion peut paraitre sectaire à des personnes qui en pratiquent une différente. Pour la religion/les sectes, j'attend les réponses de michel pour lancer le débat la dessus. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 28 Jui 2008 à 13:52 | Re: POUR OU CONTRE |
![]() herakles Message privé Usager Actif Messages: 3511 Votes reçus: 45 Inscription: 2007-06-07 Bloquer |
Citation du message publié par songjiang
ah là là, ce MichelG, c'est une bouffée d'air pur dans ce forum ! ça faisait longtemps qu'on avait pas tous rigolé ensemble ! ! ! et il n efaut pas que nous arretions de nous marrer tous ensemble quelque soit nos opinions |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 28 Jui 2008 à 13:53 | Re: POUR OU CONTRE |
![]() herakles Message privé Usager Actif Messages: 3511 Votes reçus: 45 Inscription: 2007-06-07 Bloquer |
Citation du message publié par morxum
ca fait de l'animation!! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 28 Jui 2008 à 13:56 | Re: POUR OU CONTRE |
![]() herakles Message privé Usager Actif Messages: 3511 Votes reçus: 45 Inscription: 2007-06-07 Bloquer |
Citation du message publié par MichelG C'est une évidence observable et le fruit pourri de la libre interprétation de la Bible protestante falsifiée par les sectes protestantes . Quelle bible protestante, cest l ancien testament,pauvre ahuri et cacun a ses croyances qui peut se permettre de juger.Les asiles sont plein de personnes comme toi,alors pour toi les juifs les musulmans ne sont pas croyants ne sais tu pas que notre religion chretienne provient de la religion juive, tu ne savais peut etre pas ,Jesus etait juif |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 28 Jui 2008 à 15:37 | Re: POUR OU CONTRE |
![]() MichelG Message privé Usager Actif Messages: 829 Votes reçus: 6 Inscription: 2008-07-19 Bloquer |
Pas drôle de parler à des ignorants qui ont des opinions sur ce qu'ils ne connaissent pas . Une secte c'est une doctrine mensongère sans chef qui mène à toutes les divisions et c'est ce qui arrive aux hindouistes, aux bouddhistes, aux musulmans et aux protestants . Ils se divisent sans fin de façon irrééconciliable dans tous les mensonges La Religion catholique c'est la Vérité Révélée bien interprétée avec une structure religieuse non sectaire . La seule autre religion divine fut la religion Hébraïque ( Moïse) qui devint sectaire avec les rois juifs et cette religion était devenue quasi entièrement sectaire lors de la venue de Jésus Christ qui dénonce justement ce fait dans tout le Nouveau Testament . Et la Bible falsifiée des protestants est sans les 7 livres de la Sagesse et sans les bonnes traductions concordantes . |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| « Page précédente 01 02 03 04 05 Page suivante » |